نظر بعضي از دوستان بلاگ نويس ما بر اين است كه پرداختن به سابقه تاريخي
نام خليج فارس نشانه ضعف ايرانيان است.البته با اين توجيه كه اسامي در طول
زمان به طرق مختلف و پذيرفتني دستخوش تغيير ميشوند . به اين دليل اگر مستندات
تاريخي را براي اثبات ادعاي خود پيش بكشيم، نشانه ضعف ، ترس از دفاع براي
عدم تغير نام خليج فارس است و...و در يك كلام اينكه اين مستندات باصطلاح محكمه پسند
نيستند. اما نظر من بر اين است، بكار گيري مدارك تاريخي صرفا" دليلي است براي
اثبات دليل اعتراض ايرانيان به اقدام اخير موسسه نشنال ژئوگرافي و ابنكه نام مجعول
.خليج عربي بكراند تاريخي ندارد
ناديده گرفتن احساسات ميهني ايرانيان را چگونه بايد پاسخ داد؟ مصاحبه نه چندان
كوبنده با " آلن كارل" ! رايزني هاي ديپلماتيك، اعتراضات جمعي تمامي ما نيز از ديگر
راههاي اعتراض بحق ماست . اما نميتوان استفاده مناسب و بجايي از اسناد قديمي داشت؟
.چرا بعضي ها به مدارك تاريخي و امثالهم به ديد غير قابل مصرف بودن نگاه ميكنند
.مقايسه تغيير نام فلان شهر چه ربطي به اهانت به يك ملت دارد...منتظر نظرات شما هستم
اينجا را كليك كنيد
